פייסבוק
Facebook Pagelike Widget
פרסומת

גלוונומטר טנגנטי

מטרות המעבדה:
א. הוכחת תאוריות שונות הנוגעות לקשר שבין שדה מגנטי לזרם,חוקי ביו סבר ועוד.
ב. מציאת הרכיב האופקי של ההשראה המגנטית של כדור הארץ.

הציוד הנחוץ:
א. גלוונומטר טנגנטי.
ב. רב מודד.
ג. ספק מתח ישיר.
ד. פוטנציומטר.
ה. 5 חוטים מוליכים.

מהלך הניסוי:

חלק א’
אנו משנים את מתח הפוטנציומטר ובעקבות כך את הזרם ומודדים עבור כל זרם את סטיית הזוית, פעם עבור מתח חיובי ופעם עבור מתח חיובי.

חלק ב’
אנו משנים בכל פעם את מספר הכריכות ועבור כל מספר מודדים את סטיית הזוית עבור זרם קבוע.

מסקנות ואחוזי סטייה:

בניסוי מס’ 1 חלק א’ הראנו את הקשר בין הררם לבין זוית הסטייה

שיפועו של הגרף שווה ל:

נשווה את ערך השיפוע התיאורטי עם ערך השיפוע המעשי שהתקבל מהגרף:

מסקנה: עקב אחוזי הסטייה הנמוכים אנו מסיקים כי הניסוי תקף לגבי השדה של הכריכה ואנו מאמתים את חוק ביו סבר את הקבוע ואת ערך השדה המגנטי המקביל לארץ BEH .

חלק ב’

בניסוי זה בודקים אנו את תלות הזוית במספר הכריכות,אנו מנסים להוכיח כי:

ע”פ חוק ביו סבר לפלס

עלינו גם לבדוק את מקדם השיפוע ועל פיו למצוא את מקדם שדה כדור הארץ.

אחוזי סטייה בחישוב שדה כדה”א
בניסוי הראשון אחוזי הסטייה קטנים מכדי חישוב.
אך ניתן לחשב את אחוזי הסטייה המקסימליים:

בניסוי השני ניתן לחשב אחוזי סטייה:

גורמי שגיאה

המכשירים החשמליים המקורבים לגלוונומטר משפיעים עלין.
ישנו חיתוך בין המחט לבסיס (הציר).
התנדנדות של המחט.

שאלות הכנה

1. חוק אמפר: השדה השקול כפול הכריכה המדומה שווה לסכום הזרמים בכריכה כפול הקבוע.

חוק ביו סבר: השדה שווה לסכום השדות הנגרמים ע”י כל קטע על חוט החשמל DL . R- מרחק בין הקטע על החוט לנק’ בה בודקים את השדה.

ג.הניסוי לא יצליח כי השדה כמעט מאונך לקרקע ואנחנו בניסוי מודדים את הרכיב המקביל לקרקע.
נמדוד את הרכיב של B המקסימלי כי בקו המשווה השדה מקביל לכדה”א.
בירח נמדוד את הרכיב המקביל לקרקע של ה-B השקול שיוצרים כל הכוכבים בסביבה.

ד.יודעים לפי ביו סבר את הרכיב שיוצרת הכריכה. גלוונומטר מראה את הזווית בין הרכיב המקביל לקרקע של כדה”א ל-B שיוצרת הכריכה.
לפי TAN(A) מחשבים את הרכיב המקביל לכדה”א.

3. משתמשים במחט מגנטית כדי שתהיה בכיוון השדה המגנטי השקול הפועל עליה. היא צריכה להיות קטנה ככל האפשר כי הנוסחה שאנו בודקים מתייחסת להשראה המגנטית במרכז הכריכה, גם כן חישובי ההשראה השקולה מתבססים על כך.
ב.המחט עשויה מאלומיניום משום שהוא חומר שאינו פרומגנטי ןהיא אינה משפיעה על ההשראה המגנטית במרכז הכריכה.

4.א. לא כי תמיד יש השפעה של שדה כדה”א.
ב. לא נראה את הזווית בין BE לBO והניסוי שלנו לא ישיג את מטרתו שהיא מציאת BE מכיוון שהשדות יהיו מקבילים.
ג. יהיה לנו יותר קשה למדוד מכיוון שהם לא יהיו מאונכים
ד. הזוית לא תשתנה כי המחט לא יכולה לנוע בציר האנכי.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

*

צ\'אט
  • JJ
    JJJ
    20 October 2020
  • ד
    דינה אקסלרוד
    29 September 2020
  • רעות אהרון
    גל דרומי גל דרומי גל דרומי גל דרומי גל דרומי גל דרומי גל דרומי גל דרומי גל דרומי גל דרומי גל דרומי גל דרומי גל דרומי גל דרומי גל דרומי גל דרומי גל דרומי גל דרומי גל דרומי
    29 September 2020
  • ד
    גכגכ
    29 September 2020
  • דן ביקלס
    @sagi_amram
    29 September 2020
  • דן ביקלס
    תעקבו אחריי באינסטגרם
    29 September 2020
  • יניב דמוך
    מישהו רואה אותי?
    29 September 2020
  • מאיר כץ
    שלום לכם חברים בבקשה תעקבו אחרי באינשטוס @davidkatz
    29 September 2020
  • אח של דימה
    בואנה יבן של זונה תסתום תפה המזדיין שלך דימה יילד זין שרמוט
    29 September 2020
  • בודהה
    חברה איפה אהבת החינם שלכם?
    25 September 2020
Your Shout